Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Honda S2000 e Volvo XC90
 contro 

Cos'è meglio, Honda S2000 o Volvo XC90?

Aspetto esteriore

Honda S2000 Volvo XC90

9 motivi per acquistare una Honda S2000

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 87 mm vs 81 mm Del 7% in più o di 6 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

240 cv vs 163 cv

177 kW vs 120 kW

Del 32% in più o di 77 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.2 sec vs 12.3 sec Del 6.1 sec.
Velocità massima maggiore 241 km all'ora vs 185 km all'ora Del 56 km all'ora
Emissioni
Minori scarichi CO2 236 g/km vs 239 g/km Del 1% o di 3 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 150000 km vs 100000 km Del 33% o di 50000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1271 kg vs 2049 kg Del 161% o di 2049 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.8 m vs 12.5 m Del 16% o di 1.7 m

17 motivi per acquistare una Volvo XC90

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 18.0 vs 11.0 Del 39% o di 7. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 93.2 mm vs 84 mm Del 10% in più o di 9.2 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior momento torcente

340 Nm vs 208 Nm

250.8 lbs-ft vs 153 lbs-ft

Del 39% in più o di 132 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.52 l/100 km vs 8.37 l/100 km Del 11% o di 0.85 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 6.18 l/100 km vs 6.52 l/100 km Del 6% o di 0.34 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 9.87 l/100 km vs 11.63 l/100 km Del 18% o di 1.76 l/100 km
Emissioni
Minor rumorosità 72 dB vs 72.6 dB Del 1% o di 0.6 dB
Minori scarichi CO 0.19 g/km vs 1.022 g/km Del 438% o di 0.832 g/km
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 5 vs 4 Del 1
Miglior sicurezza dei pedoni 2 vs 1 Del 1
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 249 l. vs 142 l. Del 43% o di 107 l.
Maggior volume del serbatoio 68 l. vs 50 l. Del 26% o di 18 l.
Maggior peso massimo consentito 2735 kg vs 1535 kg Del 44% o di 1200 kg
Maggior capacità di carico massima 686 kg vs 264 kg Del 62% o di 422 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 6 anni Del 25% o di 2 anni
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 2pz. Del 5pz.

Motivi neutrali Honda S2000 vs. Volvo XC90

Motore e trasmissione
Giri

8300 giri/min e 4000 giri/min

Del 52% o di 4300 giri/min in più.
Cilindrata 1997 cm3 vs 2401 cm3 Del 17% o di 404 cm3 in meno
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs COMMON RAIL
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4135 mm vs 4798 mm Del 14% o di 663 mm in meno
Larghezza 1750 mm vs 1898 mm Del 8% o di 148 mm in meno
Altezza 1270 mm vs 1743 mm Del 27% o di 473 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2400 mm vs 2857 mm Del 16% o di 457 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 215/45 R17 vs 235/65 R17
Misura dei pneumatici posteriori 245/40 R17 vs 235/65 R17
Ruota di scorta compatto vs kit ermetico per pneumatici
Stile di ruote 5 a raggi vs ANTAEUS
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)