Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Honda Shuttle e Mitsubishi FTO
 contro 

Cos'è meglio, Honda Shuttle o Mitsubishi FTO?

Aspetto esteriore

Honda Shuttle Mitsubishi FTO

4 motivi per acquistare una Honda Shuttle

Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 65 l. vs 60 l. Del 8% o di 5 l.
Maggior peso massimo consentito 2200 kg vs 1200 kg Del 45% o di 1000 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 6 anni vs 3 anni Del 50% o di 3 anni
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 4pz. Del 3pz.

5 motivi per acquistare una Mitsubishi FTO

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

197 cv vs 150 cv

Del 24% in più o di 47 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.3 sec vs 12 sec Del 4.7 sec.
Velocità massima maggiore 193 km all'ora vs 183 km all'ora Del 10 km all'ora
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 150000 km Del 91% o di 1450000 km

Motivi neutrali Honda Shuttle vs. Mitsubishi FTO

Motore e trasmissione
Giri 5700 giri/min e 7500 giri/min Del 24% o di 1800 giri/min in meno.
Cilindrata 2253 cm3 vs 1998 cm3 Del 11% o di 255 cm3 in più
Disposizione del motore Trasversale vs Trasversale anteriore
Disposizione dei cilindri In linea vs V6
Albero di distribuzione SOHC vs DOHC
Numero di velocità 4 vs 5 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4760 mm vs 4365 mm Del 8% o di 395 mm in più
Larghezza 1790 mm vs 1735 mm Del 3% o di 55 mm in più
Altezza 1640 mm vs 1300 mm Del 21% o di 340 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2830 mm vs 2500 mm Del 12% o di 330 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 205/65 V15 vs 205/50 R16
Misura dei pneumatici posteriori 205/65 V15 vs 205/50 R16
Ruota di scorta compatto vs 205/50 R16
Tipo di ruote di acciaio vs cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)