Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Honda Shuttle e Renault Clio
 contro 

Cos'è meglio, Honda Shuttle o Renault Clio?

Aspetto esteriore

Honda Shuttle Renault Clio

5 motivi per acquistare una Honda Shuttle

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 3 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

150 cv vs 88 cv

Del 41% in più o di 62 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Velocità massima maggiore 183 km all'ora vs 182 km all'ora Del 1 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 65 l. vs 45 l. Del 31% o di 20 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1200 kg vs 900 kg Del 25% o di 300 kg

6 motivi per acquistare una Renault Clio

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 11.8 sec vs 12 sec Del 0.2 sec.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 9.01 l/100 km Del 125% o di 5.01 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 104 g/km vs 255 g/km Del 145% o di 151 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 2Del 3 generazioni
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 300 l. vs 280 l. Del 7% o di 20 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1009 kg vs 1547 kg Del 53% o di 538 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Honda Shuttle vs. Renault Clio

Motore e trasmissione
Cilindrata 2253 cm3 vs 898 cm3 Del 60% o di 1355 cm3 in più
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 4 vs 5 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4760 mm vs 4062 mm Del 15% o di 698 mm in più
Larghezza 1790 mm vs 1945 mm Del 8% o di 155 mm in meno
Altezza 1640 mm vs 1448 mm Del 12% o di 192 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2830 mm vs 2589 mm Del 9% o di 241 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)