Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Hummer H2 e Kia Optima
 contro 

Cos'è meglio, Hummer H2 o Kia Optima?

Aspetto esteriore

Hummer H2 Kia Optima

6 motivi per acquistare una Hummer H2

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

398 cv vs 134 cv

Del 66% in più o di 264 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.8 sec vs 10.2 sec Del 2.4 sec.
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 1260 l. vs 505 l. Del 60% o di 755 l.
Maggior volume del serbatoio 121 l. vs 70 l. Del 42% o di 51 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1300 kg Del 63% o di 2200 kg

4 motivi per acquistare una Kia Optima

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 14.57 l/100 km Del 264% o di 10.57 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 128 g/km vs 412 g/km Del 222% o di 284 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor peso 1559 kg vs 2850 kg Del 83% o di 1291 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Hummer H2 vs. Kia Optima

Motore e trasmissione
Cilindrata 6162 cm3 vs 1685 cm3 Del 73% o di 4477 cm3 in più
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Common rail
Dimensioni
Lunghezza 4820 mm vs 4845 mm Del 1% o di 25 mm in meno
Larghezza 2063 mm vs 1830 mm Del 11% o di 233 mm in più
Altezza 1993 mm vs 1455 mm Del 27% o di 538 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 3117 mm vs 2795 mm Del 10% o di 322 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)