Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Hummer H2 e Nissan Juke
 contro 

Cos'è meglio, Hummer H2 o Nissan Juke?

Aspetto esteriore

Hummer H2 Nissan Juke

5 motivi per acquistare una Hummer H2

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

398 cv vs 197 cv

Del 51% in più o di 201 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 1260 l. vs 251 l. Del 80% o di 1009 l.
Maggior volume del serbatoio 121 l. vs 46 l. Del 62% o di 75 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1200 kg Del 66% o di 2300 kg

5 motivi per acquistare una Nissan Juke

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.6 sec vs 7.8 sec Del 0.2 sec.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6 l/100 km vs 14.57 l/100 km Del 143% o di 8.57 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 159 g/km vs 412 g/km Del 159% o di 253 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor peso 1293 kg vs 2850 kg Del 120% o di 1557 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Hummer H2 vs. Nissan Juke

Motore e trasmissione
Cilindrata 6162 cm3 vs 1618 cm3 Del 74% o di 4544 cm3 in più
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4820 mm vs 4165 mm Del 14% o di 655 mm in più
Larghezza 2063 mm vs 1770 mm Del 14% o di 293 mm in più
Altezza 1993 mm vs 1565 mm Del 21% o di 428 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 3117 mm vs 2530 mm Del 19% o di 587 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)