Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Hummer H2 e Renault Clio
 contro 

Cos'è meglio, Hummer H2 o Renault Clio?

Aspetto esteriore

Hummer H2 Renault Clio

6 motivi per acquistare una Hummer H2

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 3 Del 5 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

398 cv vs 88 cv

Del 78% in più o di 310 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.8 sec vs 11.8 sec Del 4 sec.
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 1260 l. vs 300 l. Del 76% o di 960 l.
Maggior volume del serbatoio 121 l. vs 45 l. Del 63% o di 76 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 900 kg Del 74% o di 2600 kg

4 motivi per acquistare una Renault Clio

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 14.57 l/100 km Del 264% o di 10.57 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 104 g/km vs 412 g/km Del 296% o di 308 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor peso 1009 kg vs 2850 kg Del 182% o di 1841 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Hummer H2 vs. Renault Clio

Motore e trasmissione
Cilindrata 6162 cm3 vs 898 cm3 Del 85% o di 5264 cm3 in più
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4820 mm vs 4062 mm Del 16% o di 758 mm in più
Larghezza 2063 mm vs 1945 mm Del 6% o di 118 mm in più
Altezza 1993 mm vs 1448 mm Del 27% o di 545 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 3117 mm vs 2589 mm Del 17% o di 528 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)