Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Hyundai Atoz e Jeep Commander
 contro 

Cos'è meglio, Hyundai Atoz o Jeep Commander?

Aspetto esteriore

Hyundai Atoz Jeep Commander

9 motivi per acquistare una Hyundai Atoz

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.27 l/100 km vs 9.01 l/100 km Del 71% o di 3.74 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.51 l/100 km vs 7.69 l/100 km Del 71% o di 3.18 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.69 l/100 km vs 11.29 l/100 km Del 69% o di 4.6 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 151 g/km vs 284 g/km Del 88% o di 133 g/km
Minori scarichi HC+Nox 0.218 g/km vs 0.368 g/km Del 69% o di 0.15 g/km
Garanzia
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 2 anni Del 33% o di 1 anno
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 810 kg vs 2355 kg Del 291% o di 2355 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9.1 m vs 11.8 m Del 30% o di 2.7 m

17 motivi per acquistare una Jeep Commander

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 3 Del 1 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior grado di compressione 18.0 vs 9.5 Del 47% o di 8.5. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 83 mm vs 66 mm Del 20% in più o di 17 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 92 mm vs 73 mm Del 21% in più o di 19 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

215 cv vs 55 cv

160 kW vs 40.4 kW

Del 74% in più o di 160 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

510 Nm vs 82.4 Nm

376 lbs-ft vs 60.8 lbs-ft

Del 84% in più o di 427.6 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9 sec vs 15.1 sec Del 6.1 sec.
Velocità massima maggiore 201 km all'ora vs 142 km all'ora Del 59 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 2Del 2 generazioni
Minori scarichi CO 0.011 g/km vs 0.76 g/km Del 6809% o di 0.749 g/km
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 3 Del 6
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 83.3 l. vs 35 l. Del 58% o di 48.3 l.
Maggior peso massimo consentito 2920 kg vs 1220 kg Del 58% o di 1700 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 7 anni vs 6 anni Del 14% o di 1 anno
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 4pz. Del 3pz.

Motivi neutrali Hyundai Atoz vs. Jeep Commander

Motore e trasmissione
Giri

5500 giri/min e 4000 giri/min

Del 27% o di 1500 giri/min in più.
Cilindrata 999 cm3 vs 2987 cm3 Del 67% o di 1988 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs V6
Albero di distribuzione SOHC vs DOHC
Alimentazione di carburante Iniezione vs COMMON RAIL
Dimensioni
Lunghezza 3495 mm vs 4787 mm Del 27% o di 1292 mm in meno
Larghezza 1495 mm vs 1899 mm Del 21% o di 404 mm in meno
Altezza 1615 mm vs 1826 mm Del 12% o di 211 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2380 mm vs 2780 mm Del 14% o di 400 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 155/70 R13 vs 245/65 R17
Misura dei pneumatici posteriori 155/70 R13 vs 245/65 R17
Ruota di scorta 155/70 R13 vs 245/65 R17
Tipo di ruote 4JX13 di acciaio vs 17" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)