Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Hyundai Atoz e Volvo XC90
 contro 

Cos'è meglio, Hyundai Atoz o Volvo XC90?

Aspetto esteriore

Hyundai Atoz Volvo XC90

8 motivi per acquistare una Hyundai Atoz

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.27 l/100 km vs 7.52 l/100 km Del 43% o di 2.25 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.51 l/100 km vs 6.18 l/100 km Del 37% o di 1.67 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.69 l/100 km vs 9.87 l/100 km Del 48% o di 3.18 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 151 g/km vs 239 g/km Del 58% o di 88 g/km
Minori scarichi HC+Nox 0.218 g/km vs 0.51 g/km Del 134% o di 0.292 g/km
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 810 kg vs 2049 kg Del 253% o di 2049 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9.1 m vs 12.5 m Del 37% o di 3.4 m

17 motivi per acquistare una Volvo XC90

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 3 Del 1 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior grado di compressione 18.0 vs 9.5 Del 47% o di 8.5. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 81 mm vs 66 mm Del 19% in più o di 15 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 93.2 mm vs 73 mm Del 22% in più o di 20.2 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

163 cv vs 55 cv

120 kW vs 40.4 kW

Del 66% in più o di 108 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

340 Nm vs 82.4 Nm

250.8 lbs-ft vs 60.8 lbs-ft

Del 76% in più o di 257.6 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 12.3 sec vs 15.1 sec Del 2.8 sec.
Velocità massima maggiore 185 km all'ora vs 142 km all'ora Del 43 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 3 vs EURO 2Del 1 generazione
Minor rumorosità 72 dB vs 73 dB Del 1% o di 1 dB
Minori scarichi CO 0.19 g/km vs 0.76 g/km Del 300% o di 0.57 g/km
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 5 vs 3 Del 2
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 68 l. vs 35 l. Del 49% o di 33 l.
Maggior peso massimo consentito 2735 kg vs 1220 kg Del 55% o di 1515 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 6 anni Del 25% o di 2 anni
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 4pz. Del 3pz.

Motivi neutrali Hyundai Atoz vs. Volvo XC90

Motore e trasmissione
Giri

5500 giri/min e 4000 giri/min

Del 27% o di 1500 giri/min in più.
Cilindrata 999 cm3 vs 2401 cm3 Del 58% o di 1402 cm3 in meno
Disposizione del motore Trasversale vs Trasversale anteriore
Alimentazione di carburante Iniezione vs COMMON RAIL
Dimensioni
Lunghezza 3495 mm vs 4798 mm Del 27% o di 1303 mm in meno
Larghezza 1495 mm vs 1898 mm Del 21% o di 403 mm in meno
Altezza 1615 mm vs 1743 mm Del 7% o di 128 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2380 mm vs 2857 mm Del 17% o di 477 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 155/70 R13 vs 235/65 R17
Misura dei pneumatici posteriori 155/70 R13 vs 235/65 R17
Ruota di scorta 155/70 R13 vs kit ermetico per pneumatici
Tipo di ruote 4JX13 di acciaio vs 17" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)