Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Hyundai Getz e Land Rover Range Rover Sport
 contro 

Cos'è meglio, Hyundai Getz o Land Rover Range Rover Sport?

Aspetto esteriore

Hyundai Getz Land Rover Range Rover Sport

14 motivi per acquistare una Hyundai Getz

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 17.8 vs 8 Del 55% o di 9.8. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 11.1 sec vs 11.9 sec Del 0.8 sec.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.76 l/100 km vs 8.34 l/100 km Del 122% o di 4.58 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.26 l/100 km vs 6.86 l/100 km Del 110% o di 3.6 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 4.59 l/100 km vs 10.93 l/100 km Del 138% o di 6.34 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 118 g/km vs 265 g/km Del 125% o di 147 g/km
Minori scarichi HC+Nox 0.23 g/km vs 0.622 g/km Del 170% o di 0.392 g/km
Minor rumorosità 71 dB vs 72 dB Del 1% o di 1 dB
Minor emissione di particolato 0.018 vs 0.056 Del 211% o di 0.038
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 4 Del 5
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 1 Del 8
Garanzia
Maggior garanzia standard (anni) 5 vs 3 Del 40% o di 2
Altre caratteristiche
Minor peso 1112 kg vs 2455 kg Del 221% o di 2455 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.6 m Del 16% o di 1.6 m

15 motivi per acquistare una Land Rover Range Rover Sport

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 81 mm vs 75 mm Del 7% in più o di 6 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 88 mm vs 84.5 mm Del 4% in più o di 3.5 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

188 cv vs 109 cv

140 kW vs 81 kW

Del 42% in più o di 79 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

440 Nm vs 235 Nm

324.5 lbs-ft vs 174 lbs-ft

Del 47% in più o di 205 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Velocità massima maggiore 193 km all'ora vs 180 km all'ora Del 13 km all'ora
Emissioni
Minori scarichi CO 0.135 g/km vs 0.36 g/km Del 167% o di 0.225 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 958 l. vs 288 l. Del 70% o di 670 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 2013 l. vs 987 l. Del 51% o di 1026 l.
Maggior volume del serbatoio 84.1 l. vs 45 l. Del 46% o di 39.1 l.
Maggior peso massimo consentito 3070 kg vs 1600 kg Del 48% o di 1470 kg
Maggior capacità di carico massima 615 kg vs 488 kg Del 21% o di 127 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 450 kg Del 40% o di 300 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1100 kg Del 69% o di 2400 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 75 kg vs 70 kg Del 7% o di 5 kg

Motivi neutrali Hyundai Getz vs. Land Rover Range Rover Sport

Motore e trasmissione
Cilindrata 1493 cm3 vs 2720 cm3 Del 45% o di 1227 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs V6
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 3825 mm vs 4798 mm Del 20% o di 973 mm in meno
Larghezza 1665 mm vs 1928 mm Del 14% o di 263 mm in meno
Altezza 1495 mm vs 1812 mm Del 17% o di 317 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2455 mm vs 2745 mm Del 11% o di 290 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 175/65 R14 vs 255/55 R18
Misura dei pneumatici posteriori 175/65 R14 vs 255/55 R18
Ruota di scorta 175/65 R14 vs 255/55 R18
Tipo di ruote 14" cerchi in alluminio vs 18" cerchi in alluminio
Stile di ruote 7 a raggi vs 10 a raggi
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)