Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Hyundai i20 e Renault Clio
 contro 

Cos'è meglio, Hyundai i20 o Renault Clio?

Aspetto esteriore

Hyundai i20 Renault Clio

3 motivi per acquistare una Hyundai i20

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 3 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.51 l/100 km vs 4 l/100 km Del 14% o di 0.49 l/100 km
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1100 kg vs 900 kg Del 18% o di 200 kg

8 motivi per acquistare una Renault Clio

Motore e trasmissione
Maggior potenza motrice

88 cv vs 74 cv

Del 16% in più o di 14 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 11.8 sec vs 16 sec Del 4.2 sec.
Velocità massima maggiore 182 km all'ora vs 163 km all'ora Del 19 km all'ora
Emissioni
Minori scarichi CO2 104 g/km vs 110 g/km Del 6% o di 6 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 300 l. vs 295 l. Del 2% o di 5 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 540 kg vs 450 kg Del 17% o di 90 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1009 kg vs 1212 kg Del 20% o di 203 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 10.4 m Del 4% o di 0.4 m

Motivi neutrali Hyundai i20 vs. Renault Clio

Motore e trasmissione
Cilindrata 1396 cm3 vs 898 cm3 Del 36% o di 498 cm3 in più
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 3940 mm vs 4062 mm Del 3% o di 122 mm in meno
Larghezza 1700 mm vs 1945 mm Del 13% o di 245 mm in meno
Altezza 1490 mm vs 1448 mm Del 3% o di 42 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2525 mm vs 2589 mm Del 2% o di 64 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)