Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Hyundai Matrix e Jaguar S-Type
 contro 

Cos'è meglio, Hyundai Matrix o Jaguar S-Type?

Aspetto esteriore

Hyundai Matrix Jaguar S-Type

15 motivi per acquistare una Hyundai Matrix

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 17.8 vs 17.3 Del 3% o di 0.5. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.43 l/100 km vs 5.9 l/100 km Del 33% o di 1.47 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.84 l/100 km vs 4.75 l/100 km Del 24% o di 0.91 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 5.43 l/100 km vs 8.08 l/100 km Del 49% o di 2.65 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 140 g/km vs 189 g/km Del 35% o di 49 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Minori scarichi HC+Nox 0.24 g/km vs 0.441 g/km Del 84% o di 0.201 g/km
Minor rumorosità 70 dB vs 73 dB Del 4% o di 3 dB
Minori scarichi CO 0.12 g/km vs 0.251 g/km Del 109% o di 0.131 g/km
Minor emissione di particolato 0.016 vs 0.036 Del 125% o di 0.02
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 1284 l. vs 810 l. Del 37% o di 474 l.
Garanzia
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 5 anni vs 3 anni Del 40% o di 2 anni
Maggior garanzia standard (anni) 5 vs 3 Del 40% o di 2
Altre caratteristiche
Minor peso 1392 kg vs 1722 kg Del 124% o di 1722 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.3 m vs 11.48 m Del 2% o di 0.18 m

14 motivi per acquistare una Jaguar S-Type

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 81 mm vs 75 mm Del 7% in più o di 6 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 88 mm vs 84.5 mm Del 4% in più o di 3.5 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

206 cv vs 109 cv

153 kW vs 81 kW

Del 47% in più o di 97 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

435 Nm vs 235 Nm

320 lbs-ft vs 173 lbs-ft

Del 46% in più o di 200 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.1 sec vs 14.3 sec Del 6.2 sec.
Velocità massima maggiore 230 km all'ora vs 171 km all'ora Del 59 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 400 l. vs 345 l. Del 14% o di 55 l.
Maggior volume del serbatoio 69.5 l. vs 55 l. Del 21% o di 14.5 l.
Maggior peso massimo consentito 2255 kg vs 1840 kg Del 18% o di 415 kg
Maggior capacità di carico massima 533 kg vs 448 kg Del 16% o di 85 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 550 kg Del 27% o di 200 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1850 kg vs 1300 kg Del 30% o di 550 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 75 kg vs 70 kg Del 7% o di 5 kg

Motivi neutrali Hyundai Matrix vs. Jaguar S-Type

Motore e trasmissione
Cilindrata 1493 cm3 vs 2720 cm3 Del 45% o di 1227 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs V6
Albero di distribuzione DOHC vs QUAD CAM
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Con turbocompressore doppio
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4050 mm vs 4905 mm Del 17% o di 855 mm in meno
Larghezza 1740 mm vs 1818 mm Del 4% o di 78 mm in meno
Altezza 1635 mm vs 1447 mm Del 11% o di 188 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2600 mm vs 2909 mm Del 11% o di 309 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 185/65 R14 vs 235/50 R17
Misura dei pneumatici posteriori 185/65 R14 vs 235/50 R17
Ruota di scorta 185/65 R14 vs compatto
Tipo di ruote 14" di acciaio vs 17" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)