Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Hyundai Matrix e Jeep Commander
 contro 

Cos'è meglio, Hyundai Matrix o Jeep Commander?

Aspetto esteriore

Hyundai Matrix Jeep Commander

14 motivi per acquistare una Hyundai Matrix

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.43 l/100 km vs 9.01 l/100 km Del 103% o di 4.58 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.84 l/100 km vs 7.69 l/100 km Del 100% o di 3.85 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 5.43 l/100 km vs 11.29 l/100 km Del 108% o di 5.86 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 140 g/km vs 284 g/km Del 103% o di 144 g/km
Minori scarichi HC+Nox 0.24 g/km vs 0.368 g/km Del 53% o di 0.128 g/km
Minor rumorosità 70 dB vs 73 dB Del 4% o di 3 dB
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 345 l. vs 212 l. Del 39% o di 133 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 1284 l. vs 1028 l. Del 20% o di 256 l.
Maggior carico massimo sul tettuccio 70 kg vs 69 kg Del 1% o di 1 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 5 anni vs 2 anni Del 60% o di 3 anni
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Maggior garanzia standard (anni) 5 vs 3 Del 40% o di 2
Altre caratteristiche
Minor peso 1392 kg vs 2355 kg Del 169% o di 2355 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.3 m vs 11.8 m Del 4% o di 0.5 m

16 motivi per acquistare una Jeep Commander

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 18.0 vs 17.8 Del 1% o di 0.2. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 83 mm vs 75 mm Del 10% in più o di 8 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 92 mm vs 84.5 mm Del 8% in più o di 7.5 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

215 cv vs 109 cv

160 kW vs 81 kW

Del 49% in più o di 106 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

510 Nm vs 235 Nm

376 lbs-ft vs 173 lbs-ft

Del 54% in più o di 275 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9 sec vs 14.3 sec Del 5.3 sec.
Velocità massima maggiore 201 km all'ora vs 171 km all'ora Del 30 km all'ora
Emissioni
Minori scarichi CO 0.011 g/km vs 0.12 g/km Del 991% o di 0.109 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 83.3 l. vs 55 l. Del 34% o di 28.3 l.
Maggior peso massimo consentito 2920 kg vs 1840 kg Del 37% o di 1080 kg
Maggior capacità di carico massima 565 kg vs 448 kg Del 21% o di 117 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 550 kg Del 27% o di 200 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1300 kg Del 63% o di 2200 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 7 anni vs 6 anni Del 14% o di 1 anno
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

Motivi neutrali Hyundai Matrix vs. Jeep Commander

Motore e trasmissione
Cilindrata 1493 cm3 vs 2987 cm3 Del 50% o di 1494 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs V6
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs COMMON RAIL
Dimensioni
Lunghezza 4050 mm vs 4787 mm Del 15% o di 737 mm in meno
Larghezza 1740 mm vs 1899 mm Del 8% o di 159 mm in meno
Altezza 1635 mm vs 1826 mm Del 10% o di 191 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2600 mm vs 2780 mm Del 6% o di 180 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 185/65 R14 vs 245/65 R17
Misura dei pneumatici posteriori 185/65 R14 vs 245/65 R17
Ruota di scorta 185/65 R14 vs 245/65 R17
Tipo di ruote 14" di acciaio vs 17" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)