Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Hyundai Matrix e Nissan Pixo
 contro 

Cos'è meglio, Hyundai Matrix o Nissan Pixo?

Aspetto esteriore

Hyundai Matrix Nissan Pixo

19 motivi per acquistare una Hyundai Matrix

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 3 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 17.8 vs 11.0 Del 38% o di 6.8. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 75 mm vs 73 mm Del 3% in più o di 2 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 84.5 mm vs 79.5 mm Del 6% in più o di 5 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

109 cv vs 68 cv

81 kW vs 50 kW

Del 38% in più o di 41 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

235 Nm vs 90 Nm

173 lbs-ft vs 66 lbs-ft

Del 62% in più o di 145 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Velocità massima maggiore 171 km all'ora vs 154 km all'ora Del 17 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 345 l. vs 129 l. Del 63% o di 216 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 1284 l. vs 367 l. Del 71% o di 917 l.
Maggior volume del serbatoio 55 l. vs 35 l. Del 36% o di 20 l.
Maggior peso massimo consentito 1840 kg vs 1250 kg Del 32% o di 590 kg
Maggior capacità di carico massima 448 kg vs 400 kg Del 11% o di 48 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 550 kg vs 100 kg Del 82% o di 450 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1300 kg vs 200 kg Del 85% o di 1100 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 70 kg vs 35 kg Del 50% o di 35 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 5 anni vs 3 anni Del 40% o di 2 anni
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Maggior garanzia standard (anni) 5 vs 3 Del 40% o di 2
Altre caratteristiche
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

9 motivi per acquistare una Nissan Pixo

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 14 sec vs 14.3 sec Del 0.3 sec.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.68 l/100 km vs 4.43 l/100 km Del 20% o di 0.75 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.18 l/100 km vs 3.84 l/100 km Del 21% o di 0.66 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 4.59 l/100 km vs 5.43 l/100 km Del 18% o di 0.84 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 103 g/km vs 140 g/km Del 36% o di 37 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 850 kg vs 1392 kg Del 64% o di 542 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9 m vs 11.3 m Del 26% o di 2.3 m

Motivi neutrali Hyundai Matrix vs. Nissan Pixo

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 6000 giri/min Del 33% o di 2000 giri/min in meno.
Cilindrata 1493 cm3 vs 996 cm3 Del 33% o di 497 cm3 in più
Dimensioni
Lunghezza 4050 mm vs 3565 mm Del 12% o di 485 mm in più
Larghezza 1740 mm vs 1845 mm Del 6% o di 105 mm in meno
Altezza 1635 mm vs 1470 mm Del 10% o di 165 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2600 mm vs 2360 mm Del 9% o di 240 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 185/65 R14 vs 155/65 R14
Misura dei pneumatici posteriori 185/65 R14 vs 155/65 R14
Ruota di scorta 185/65 R14 vs Compatto
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)