Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Hyundai Santa Fe e Renault Clio
 contro 

Cos'è meglio, Hyundai Santa Fe o Renault Clio?

Aspetto esteriore

Hyundai Santa Fe Renault Clio

8 motivi per acquistare una Hyundai Santa Fe

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 3 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

194 cv vs 88 cv

Del 55% in più o di 106 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.1 sec vs 11.8 sec Del 2.7 sec.
Velocità massima maggiore 190 km all'ora vs 182 km all'ora Del 8 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 534 l. vs 300 l. Del 44% o di 234 l.
Maggior volume del serbatoio 64 l. vs 45 l. Del 30% o di 19 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 540 kg Del 28% o di 210 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2500 kg vs 900 kg Del 64% o di 1600 kg

3 motivi per acquistare una Renault Clio

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 5 l/100 km Del 25% o di 1 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 104 g/km vs 155 g/km Del 49% o di 51 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1009 kg vs 1896 kg Del 88% o di 887 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Hyundai Santa Fe vs. Renault Clio

Motore e trasmissione
Cilindrata 2199 cm3 vs 898 cm3 Del 59% o di 1301 cm3 in più
Alimentazione di carburante Common rail vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4690 mm vs 4062 mm Del 13% o di 628 mm in più
Larghezza 1880 mm vs 1945 mm Del 3% o di 65 mm in meno
Altezza 1680 mm vs 1448 mm Del 14% o di 232 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2700 mm vs 2589 mm Del 4% o di 111 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)