Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Hyundai Santa Fe e Volkswagen Phaeton
 contro 

Cos'è meglio, Hyundai Santa Fe o Volkswagen Phaeton?

Aspetto esteriore

Hyundai Santa Fe Volkswagen Phaeton

6 motivi per acquistare una Hyundai Santa Fe

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5 l/100 km vs 8.03 l/100 km Del 61% o di 3.03 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 155 g/km vs 259 g/km Del 67% o di 104 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 534 l. vs 500 l. Del 6% o di 34 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1896 kg vs 2372 kg Del 125% o di 2372 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 12 m Del 20% o di 2 m

5 motivi per acquistare una Volkswagen Phaeton

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

225 cv vs 194 cv

Del 14% in più o di 31 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.8 sec vs 9.1 sec Del 0.3 sec.
Velocità massima maggiore 233 km all'ora vs 190 km all'ora Del 43 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 90 l. vs 64 l. Del 29% o di 26 l.

Motivi neutrali Hyundai Santa Fe vs. Volkswagen Phaeton

Motore e trasmissione
Cilindrata 2199 cm3 vs 2967 cm3 Del 26% o di 768 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Common rail vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4690 mm vs 5055 mm Del 7% o di 365 mm in meno
Larghezza 1880 mm vs 1903 mm Del 1% o di 23 mm in meno
Altezza 1680 mm vs 1450 mm Del 14% o di 230 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2700 mm vs 2881 mm Del 6% o di 181 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)