Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Hyundai Trajet e Jaguar F-Type
 contro 

Cos'è meglio, Hyundai Trajet o Jaguar F-Type?

Aspetto esteriore

Hyundai Trajet Jaguar F-Type

3 motivi per acquistare una Hyundai Trajet

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.02 l/100 km vs 8 l/100 km Del 33% o di 1.98 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 192 g/km vs 209 g/km Del 9% o di 17 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 523 l. vs 196 l. Del 63% o di 327 l.

8 motivi per acquistare una Jaguar F-Type

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

335 cv vs 111 cv

Del 67% in più o di 224 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.1 sec vs 14.2 sec Del 9.1 sec.
Velocità massima maggiore 259 km all'ora vs 171 km all'ora Del 88 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 72 l. vs 65 l. Del 10% o di 7 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1597 kg vs 1835 kg Del 15% o di 238 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.3 m Del 13% o di 1.3 m

Motivi neutrali Hyundai Trajet vs. Jaguar F-Type

Motore e trasmissione
Cilindrata 1991 cm3 vs 2995 cm3 Del 34% o di 1004 cm3 in meno
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Con compressore meccanico
Numero di velocità 5 vs 8 Del 3 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4695 mm vs 4470 mm Del 5% o di 225 mm in più
Larghezza 1840 mm vs 2042 mm Del 10% o di 202 mm in meno
Altezza 1760 mm vs 1308 mm Del 26% o di 452 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2830 mm vs 2622 mm Del 7% o di 208 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)