Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Hyundai Tucson e Jaguar F-Type
 contro 

Cos'è meglio, Hyundai Tucson o Jaguar F-Type?

Aspetto esteriore

Hyundai Tucson Jaguar F-Type

2 motivi per acquistare una Hyundai Tucson

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.69 l/100 km vs 8 l/100 km Del 20% o di 1.31 l/100 km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 540 l. vs 196 l. Del 64% o di 344 l.

9 motivi per acquistare una Jaguar F-Type

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

335 cv vs 138 cv

Del 59% in più o di 197 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.1 sec vs 12.8 sec Del 7.7 sec.
Velocità massima maggiore 259 km all'ora vs 175 km all'ora Del 84 km all'ora
Emissioni
Minori scarichi CO2 209 g/km vs 210 g/km Del 0% o di 1 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 72 l. vs 58 l. Del 19% o di 14 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1597 kg vs 1625 kg Del 2% o di 28 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 10.8 m Del 8% o di 0.8 m

Motivi neutrali Hyundai Tucson vs. Jaguar F-Type

Motore e trasmissione
Cilindrata 1991 cm3 vs 2995 cm3 Del 34% o di 1004 cm3 in meno
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Con compressore meccanico
Numero di velocità 4 vs 8 Del 4 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4325 mm vs 4470 mm Del 3% o di 145 mm in meno
Larghezza 1795 mm vs 2042 mm Del 12% o di 247 mm in meno
Altezza 1680 mm vs 1308 mm Del 22% o di 372 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2630 mm vs 2622 mm Del 0% o di 8 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)