Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Hyundai Veloster e Volvo S80
 contro 

Cos'è meglio, Hyundai Veloster o Volvo S80?

Aspetto esteriore

Hyundai Veloster Volvo S80

7 motivi per acquistare una Hyundai Veloster

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.1 sec vs 9 sec Del 0.9 sec.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6 l/100 km vs 6.1 l/100 km Del 2% o di 0.1 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 157 g/km vs 194 g/km Del 24% o di 37 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 440 l. vs 422 l. Del 4% o di 18 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1313 kg vs 1696 kg Del 129% o di 1696 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.2 m Del 12% o di 1.2 m

4 motivi per acquistare una Volvo S80

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

185 cv vs 184 cv

Del 1% in più o di 1 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Velocità massima maggiore 225 km all'ora vs 214 km all'ora Del 11 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 50 l. Del 29% o di 20 l.

Motivi neutrali Hyundai Veloster vs. Volvo S80

Motore e trasmissione
Cilindrata 1591 cm3 vs 2400 cm3 Del 34% o di 809 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Con turbocompressore vs COMMON RAIL
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4250 mm vs 4851 mm Del 12% o di 601 mm in meno
Larghezza 1805 mm vs 1861 mm Del 3% o di 56 mm in meno
Altezza 1399 mm vs 1493 mm Del 6% o di 94 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2650 mm vs 2835 mm Del 7% o di 185 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)