Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Hyundai Veloster e Volvo XC90
 contro 

Cos'è meglio, Hyundai Veloster o Volvo XC90?

Aspetto esteriore

Hyundai Veloster Volvo XC90

9 motivi per acquistare una Hyundai Veloster

Motore e trasmissione
Maggior potenza motrice

184 cv vs 163 cv

Del 11% in più o di 21 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.1 sec vs 12.3 sec Del 4.2 sec.
Velocità massima maggiore 214 km all'ora vs 185 km all'ora Del 29 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6 l/100 km vs 7.52 l/100 km Del 25% o di 1.52 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 157 g/km vs 239 g/km Del 52% o di 82 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 440 l. vs 249 l. Del 43% o di 191 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1313 kg vs 2049 kg Del 156% o di 2049 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 12.5 m Del 25% o di 2.5 m

2 motivi per acquistare una Volvo XC90

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 68 l. vs 50 l. Del 26% o di 18 l.

Motivi neutrali Hyundai Veloster vs. Volvo XC90

Motore e trasmissione
Cilindrata 1591 cm3 vs 2401 cm3 Del 34% o di 810 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Con turbocompressore vs COMMON RAIL
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4250 mm vs 4798 mm Del 11% o di 548 mm in meno
Larghezza 1805 mm vs 1898 mm Del 5% o di 93 mm in meno
Altezza 1399 mm vs 1743 mm Del 20% o di 344 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2650 mm vs 2857 mm Del 7% o di 207 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)