Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Hyundai XG30 e Land Rover Range Rover Evoque
 contro 

Cos'è meglio, Hyundai XG30 o Land Rover Range Rover Evoque?

Aspetto esteriore

Hyundai XG30 Land Rover Range Rover Evoque

3 motivi per acquistare una Hyundai XG30

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Prestazione
Velocità massima maggiore 227 km all'ora vs 217 km all'ora Del 10 km all'ora
Altre caratteristiche
Minor peso 1633 kg vs 1640 kg Del 100% o di 1640 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

6 motivi per acquistare una Land Rover Range Rover Evoque

Motore e trasmissione
Maggior potenza motrice

236 cv vs 180 cv

Del 24% in più o di 56 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.1 sec vs 9.3 sec Del 2.2 sec.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7 l/100 km vs 7.11 l/100 km Del 2% o di 0.11 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 199 g/km vs 270 g/km Del 36% o di 71 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 575 l. vs 410 l. Del 29% o di 165 l.

Motivi neutrali Hyundai XG30 vs. Land Rover Range Rover Evoque

Motore e trasmissione
Cilindrata 2972 cm3 vs 1999 cm3 Del 33% o di 973 cm3 in più
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4865 mm vs 4365 mm Del 10% o di 500 mm in più
Larghezza 1825 mm vs 2125 mm Del 14% o di 300 mm in meno
Altezza 1420 mm vs 1635 mm Del 13% o di 215 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2750 mm vs 2660 mm Del 3% o di 90 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)