Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Hyundai XG30 e Rolls-Royce Phantom
 contro 

Cos'è meglio, Hyundai XG30 o Rolls-Royce Phantom?

Aspetto esteriore

Hyundai XG30 Rolls-Royce Phantom

4 motivi per acquistare una Hyundai XG30

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.11 l/100 km vs 12 l/100 km Del 69% o di 4.89 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 270 g/km vs 347 g/km Del 29% o di 77 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1633 kg vs 2560 kg Del 157% o di 2560 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11 m vs 13 m Del 18% o di 2 m

7 motivi per acquistare una Rolls-Royce Phantom

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 6 Del 6 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

453 cv vs 180 cv

Del 60% in più o di 273 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.7 sec vs 9.3 sec Del 3.6 sec.
Velocità massima maggiore 241 km all'ora vs 227 km all'ora Del 14 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 460 l. vs 410 l. Del 11% o di 50 l.
Maggior volume del serbatoio 100 l. vs 70 l. Del 30% o di 30 l.

Motivi neutrali Hyundai XG30 vs. Rolls-Royce Phantom

Motore e trasmissione
Cilindrata 2972 cm3 vs 6749 cm3 Del 56% o di 3777 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione diretta
Numero di velocità 5 vs 8 Del 3 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4865 mm vs 5842 mm Del 17% o di 977 mm in meno
Larghezza 1825 mm vs 2117 mm Del 14% o di 292 mm in meno
Altezza 1420 mm vs 1638 mm Del 13% o di 218 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2750 mm vs 3570 mm Del 23% o di 820 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)