Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Infiniti FX e Volkswagen Polo
 contro 

Cos'è meglio, Infiniti FX o Volkswagen Polo?

Aspetto esteriore

Infiniti FX Volkswagen Polo

11 motivi per acquistare una Infiniti FX

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

320 cv vs 180 cv

235 kW vs 132 kW

Del 44% in più o di 140 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

360 Nm vs 250 Nm

266 lbs-ft vs 184 lbs-ft

Del 31% in più o di 110 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.8 sec vs 6.9 sec Del 0.1 sec.
Velocità massima maggiore 233 km all'ora vs 228 km all'ora Del 5 km all'ora
Sicurezza
Miglior sicurezza dei pedoni 44% vs 41% Del 3%
Miglior sicurezza attiva dell'automobile 99% vs 71% Del 28%
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 410 l. vs 280 l. Del 32% o di 130 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 1305 l. vs 952 l. Del 27% o di 353 l.
Maggior volume del serbatoio 90 l. vs 45 l. Del 50% o di 45 l.
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 75 kg Del 25% o di 25 kg

7 motivi per acquistare una Volkswagen Polo

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.93 l/100 km vs 10.09 l/100 km Del 105% o di 5.16 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.26 l/100 km vs 7.87 l/100 km Del 85% o di 3.61 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.26 l/100 km vs 14.05 l/100 km Del 124% o di 7.79 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 139 g/km vs 282 g/km Del 103% o di 143 g/km
Sicurezza
Miglior sicurezza dei passeggeri adulti 90% vs 86% Del 4%
Miglior sicurezza dei passeggeri bambini 86% vs 77% Del 9%
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10.6 m vs 11.2 m Del 6% o di 0.6 m

Motivi neutrali Infiniti FX vs. Volkswagen Polo

Motore e trasmissione
Giri

7000 giri/min e 6200 giri/min

Del 11% o di 800 giri/min in più.
Cilindrata 3696 cm3 vs 1390 cm3 Del 62% o di 2306 cm3 in più
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Con turbocompressore e compressore meccanico
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4865 mm vs 3870 mm Del 20% o di 995 mm in più
Larghezza 1925 mm vs 1682 mm Del 13% o di 243 mm in più
Altezza 1680 mm vs 1485 mm Del 12% o di 195 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2885 mm vs 2470 mm Del 14% o di 415 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 265/50 R20 vs 215/40 R17
Misura dei pneumatici posteriori 265/50 R20 vs 215/40 R17
Ruota di scorta kit di riparazione vs Compatto
Tipo di ruote 20" cerchi in alluminio vs 17" cerchi in alluminio
Stile di ruote 5 a raggi vs MONZA
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)