Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Infiniti G e Land Rover Range Rover Evoque
 contro 

Cos'è meglio, Infiniti G o Land Rover Range Rover Evoque?

Aspetto esteriore

Infiniti G Land Rover Range Rover Evoque

5 motivi per acquistare una Infiniti G

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

320 cv vs 236 cv

Del 26% in più o di 84 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.8 sec vs 7.1 sec Del 1.3 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 217 km all'ora Del 32 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 70 l. Del 13% o di 10 l.

5 motivi per acquistare una Land Rover Range Rover Evoque

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7 l/100 km vs 8.84 l/100 km Del 26% o di 1.84 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 199 g/km vs 248 g/km Del 25% o di 49 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 575 l. vs 275 l. Del 52% o di 300 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1800 kg vs 1100 kg Del 39% o di 700 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1640 kg vs 1706 kg Del 4% o di 66 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Infiniti G vs. Land Rover Range Rover Evoque

Motore e trasmissione
Cilindrata 3696 cm3 vs 1999 cm3 Del 46% o di 1697 cm3 in più
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4655 mm vs 4365 mm Del 6% o di 290 mm in più
Larghezza 1820 mm vs 2125 mm Del 14% o di 305 mm in meno
Altezza 1395 mm vs 1635 mm Del 15% o di 240 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2850 mm vs 2660 mm Del 7% o di 190 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)