Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Isuzu Trooper e Rolls-Royce Phantom
 contro 

Cos'è meglio, Isuzu Trooper o Rolls-Royce Phantom?

Aspetto esteriore

Isuzu Trooper Rolls-Royce Phantom

4 motivi per acquistare una Isuzu Trooper

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 8.68 l/100 km vs 12 l/100 km Del 38% o di 3.32 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 274 g/km vs 347 g/km Del 27% o di 73 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1964 kg vs 2560 kg Del 130% o di 2560 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.8 m vs 13 m Del 20% o di 2.2 m

6 motivi per acquistare una Rolls-Royce Phantom

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 4 Del 8 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

453 cv vs 159 cv

Del 65% in più o di 294 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.7 sec vs 14.5 sec Del 8.8 sec.
Velocità massima maggiore 241 km all'ora vs 159 km all'ora Del 82 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 100 l. vs 85 l. Del 15% o di 15 l.

Motivi neutrali Isuzu Trooper vs. Rolls-Royce Phantom

Motore e trasmissione
Cilindrata 2999 cm3 vs 6749 cm3 Del 56% o di 3750 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs Iniezione diretta
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 4 vs 8 Del 4 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4330 mm vs 5842 mm Del 26% o di 1512 mm in meno
Larghezza 1835 mm vs 2117 mm Del 13% o di 282 mm in meno
Altezza 1835 mm vs 1638 mm Del 11% o di 197 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2330 mm vs 3570 mm Del 35% o di 1240 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)