Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jaguar F-Type e Kia Carens
 contro 

Cos'è meglio, Jaguar F-Type o Kia Carens?

Aspetto esteriore

Jaguar F-Type Kia Carens

8 motivi per acquistare una Jaguar F-Type

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

335 cv vs 138 cv

Del 59% in più o di 197 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.1 sec vs 12.6 sec Del 7.5 sec.
Velocità massima maggiore 259 km all'ora vs 187 km all'ora Del 72 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 72 l. vs 55 l. Del 24% o di 17 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1597 kg vs 1652 kg Del 103% o di 1652 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 10.8 m Del 8% o di 0.8 m

3 motivi per acquistare una Kia Carens

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.93 l/100 km vs 8 l/100 km Del 35% o di 2.07 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 189 g/km vs 209 g/km Del 11% o di 20 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 430 l. vs 196 l. Del 54% o di 234 l.

Motivi neutrali Jaguar F-Type vs. Kia Carens

Motore e trasmissione
Cilindrata 2995 cm3 vs 1991 cm3 Del 34% o di 1004 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con compressore meccanico vs COMMON RAIL
Numero di velocità 8 vs 4 Del 4 in più
Dimensioni
Lunghezza 4470 mm vs 4545 mm Del 2% o di 75 mm in meno
Larghezza 2042 mm vs 1820 mm Del 11% o di 222 mm in più
Altezza 1308 mm vs 1700 mm Del 23% o di 392 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2622 mm vs 2700 mm Del 3% o di 78 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)