Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jaguar F-Type e Mazda 626
 contro 

Cos'è meglio, Jaguar F-Type o Mazda 626?

Aspetto esteriore

Jaguar F-Type Mazda 626

7 motivi per acquistare una Jaguar F-Type

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

335 cv vs 115 cv

Del 66% in più o di 220 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.1 sec vs 10.6 sec Del 5.5 sec.
Velocità massima maggiore 259 km all'ora vs 191 km all'ora Del 68 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 72 l. vs 64 l. Del 11% o di 8 l.
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.2 m Del 12% o di 1.2 m

4 motivi per acquistare una Mazda 626

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.34 l/100 km vs 8 l/100 km Del 26% o di 1.66 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 196 g/km vs 209 g/km Del 7% o di 13 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 518 l. vs 196 l. Del 62% o di 322 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1316 kg vs 1597 kg Del 21% o di 281 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Jaguar F-Type vs. Mazda 626

Motore e trasmissione
Cilindrata 2995 cm3 vs 1991 cm3 Del 34% o di 1004 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con compressore meccanico vs Pompa di inizezione
Numero di velocità 8 vs 5 Del 3 in più
Dimensioni
Lunghezza 4470 mm vs 4675 mm Del 4% o di 205 mm in meno
Larghezza 2042 mm vs 1710 mm Del 16% o di 332 mm in più
Altezza 1308 mm vs 1515 mm Del 14% o di 207 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2622 mm vs 2670 mm Del 2% o di 48 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)