Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jaguar F-Type e Mazda CX-5
 contro 

Cos'è meglio, Jaguar F-Type o Mazda CX-5?

Aspetto esteriore

Jaguar F-Type Mazda CX-5

6 motivi per acquistare una Jaguar F-Type

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

335 cv vs 162 cv

Del 52% in più o di 173 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.1 sec vs 8.9 sec Del 3.8 sec.
Velocità massima maggiore 259 km all'ora vs 200 km all'ora Del 59 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 72 l. vs 56 l. Del 22% o di 16 l.
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11 m Del 10% o di 1 m

4 motivi per acquistare una Mazda CX-5

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5 l/100 km vs 8 l/100 km Del 60% o di 3 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 139 g/km vs 209 g/km Del 50% o di 70 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 503 l. vs 196 l. Del 61% o di 307 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1350 kg vs 1597 kg Del 18% o di 247 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Jaguar F-Type vs. Mazda CX-5

Motore e trasmissione
Cilindrata 2995 cm3 vs 1998 cm3 Del 33% o di 997 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con compressore meccanico vs Iniezione diretta
Numero di velocità 8 vs 6 Del 2 in più
Dimensioni
Lunghezza 4470 mm vs 4540 mm Del 2% o di 70 mm in meno
Larghezza 2042 mm vs 1840 mm Del 10% o di 202 mm in più
Altezza 1308 mm vs 1670 mm Del 22% o di 362 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2622 mm vs 2700 mm Del 3% o di 78 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)