Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jaguar F-Type e Nissan Pathfinder
 contro 

Cos'è meglio, Jaguar F-Type o Nissan Pathfinder?

Aspetto esteriore

Jaguar F-Type Nissan Pathfinder

8 motivi per acquistare una Jaguar F-Type

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

335 cv vs 174 cv

Del 48% in più o di 161 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.1 sec vs 11.5 sec Del 6.4 sec.
Velocità massima maggiore 259 km all'ora vs 174 km all'ora Del 85 km all'ora
Emissioni
Minori scarichi CO2 209 g/km vs 238 g/km Del 14% o di 29 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Altre caratteristiche
Minor peso 1597 kg vs 2160 kg Del 135% o di 2160 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.9 m Del 19% o di 1.9 m

3 motivi per acquistare una Nissan Pathfinder

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.52 l/100 km vs 8 l/100 km Del 6% o di 0.48 l/100 km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 515 l. vs 196 l. Del 62% o di 319 l.
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 72 l. Del 10% o di 8 l.

Motivi neutrali Jaguar F-Type vs. Nissan Pathfinder

Motore e trasmissione
Cilindrata 2995 cm3 vs 2488 cm3 Del 17% o di 507 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con compressore meccanico vs COMMON RAIL
Numero di velocità 8 vs 6 Del 2 in più
Dimensioni
Lunghezza 4470 mm vs 4740 mm Del 6% o di 270 mm in meno
Larghezza 2042 mm vs 1850 mm Del 9% o di 192 mm in più
Altezza 1308 mm vs 1783 mm Del 27% o di 475 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2622 mm vs 2850 mm Del 8% o di 228 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)