Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jaguar F-Type e SEAT Alhambra
 contro 

Cos'è meglio, Jaguar F-Type o SEAT Alhambra?

Aspetto esteriore

Jaguar F-Type SEAT Alhambra

7 motivi per acquistare una Jaguar F-Type

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

335 cv vs 150 cv

Del 55% in più o di 185 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.1 sec vs 10.7 sec Del 5.6 sec.
Velocità massima maggiore 259 km all'ora vs 196 km all'ora Del 63 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 72 l. vs 70 l. Del 3% o di 2 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1597 kg vs 1696 kg Del 106% o di 1696 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.9 m Del 19% o di 1.9 m

3 motivi per acquistare una SEAT Alhambra

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.02 l/100 km vs 8 l/100 km Del 33% o di 1.98 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 167 g/km vs 209 g/km Del 25% o di 42 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 267 l. vs 196 l. Del 27% o di 71 l.

Motivi neutrali Jaguar F-Type vs. SEAT Alhambra

Motore e trasmissione
Cilindrata 2995 cm3 vs 1390 cm3 Del 54% o di 1605 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con compressore meccanico vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 8 vs 6 Del 2 in più
Dimensioni
Lunghezza 4470 mm vs 4854 mm Del 8% o di 384 mm in meno
Larghezza 2042 mm vs 1904 mm Del 7% o di 138 mm in più
Altezza 1308 mm vs 1720 mm Del 24% o di 412 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2622 mm vs 2919 mm Del 10% o di 297 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)