Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jaguar F-Type e SsangYong Kyron
 contro 

Cos'è meglio, Jaguar F-Type o SsangYong Kyron?

Aspetto esteriore

Jaguar F-Type SsangYong Kyron

7 motivi per acquistare una Jaguar F-Type

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

335 cv vs 141 cv

Del 58% in più o di 194 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.1 sec vs 16.2 sec Del 11.1 sec.
Velocità massima maggiore 259 km all'ora vs 167 km all'ora Del 92 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor peso 1597 kg vs 1929 kg Del 121% o di 1929 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.2 m Del 12% o di 1.2 m

4 motivi per acquistare una SsangYong Kyron

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.43 l/100 km vs 8 l/100 km Del 24% o di 1.57 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 197 g/km vs 209 g/km Del 6% o di 12 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 1222 l. vs 196 l. Del 84% o di 1026 l.
Maggior volume del serbatoio 75 l. vs 72 l. Del 4% o di 3 l.

Motivi neutrali Jaguar F-Type vs. SsangYong Kyron

Motore e trasmissione
Cilindrata 2995 cm3 vs 1998 cm3 Del 33% o di 997 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con compressore meccanico vs COMMON RAIL
Numero di velocità 8 vs 5 Del 3 in più
Dimensioni
Lunghezza 4470 mm vs 4660 mm Del 4% o di 190 mm in meno
Larghezza 2042 mm vs 1880 mm Del 8% o di 162 mm in più
Altezza 1308 mm vs 1740 mm Del 25% o di 432 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2622 mm vs 2740 mm Del 4% o di 118 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)