Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jaguar F-Type e Volvo 850
 contro 

Cos'è meglio, Jaguar F-Type o Volvo 850?

Aspetto esteriore

Jaguar F-Type Volvo 850

5 motivi per acquistare una Jaguar F-Type

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2.5 Del 1.5 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

335 cv vs 140 cv

Del 58% in più o di 195 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.1 sec vs 9.8 sec Del 4.7 sec.
Velocità massima maggiore 259 km all'ora vs 201 km all'ora Del 58 km all'ora

4 motivi per acquistare una Volvo 850

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6 l/100 km vs 8 l/100 km Del 33% o di 2 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 173 g/km vs 209 g/km Del 21% o di 36 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 73 l. vs 72 l. Del 1% o di 1 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1412 kg vs 1597 kg Del 13% o di 185 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Jaguar F-Type vs. Volvo 850

Motore e trasmissione
Cilindrata 2995 cm3 vs 2460 cm3 Del 18% o di 535 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con compressore meccanico vs Iniezione diretta
Numero di velocità 8 vs 5 Del 3 in più
Dimensioni
Lunghezza 4470 mm vs 4720 mm Del 5% o di 250 mm in meno
Larghezza 2042 mm vs 1760 mm Del 14% o di 282 mm in più
Altezza 1308 mm vs 1410 mm Del 7% o di 102 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2622 mm vs 2660 mm Del 1% o di 38 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)