Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jaguar F-Type e Volvo C30
 contro 

Cos'è meglio, Jaguar F-Type o Volvo C30?

Aspetto esteriore

Jaguar F-Type Volvo C30

7 motivi per acquistare una Jaguar F-Type

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 5 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

335 cv vs 220 cv

Del 34% in più o di 115 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.1 sec vs 6.7 sec Del 1.6 sec.
Velocità massima maggiore 259 km all'ora vs 240 km all'ora Del 19 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 72 l. vs 62 l. Del 14% o di 10 l.
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.6 m Del 16% o di 1.6 m

4 motivi per acquistare una Volvo C30

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.26 l/100 km vs 8 l/100 km Del 10% o di 0.74 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 208 g/km vs 209 g/km Del 0% o di 1 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 364 l. vs 196 l. Del 46% o di 168 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1347 kg vs 1597 kg Del 19% o di 250 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Jaguar F-Type vs. Volvo C30

Motore e trasmissione
Cilindrata 2995 cm3 vs 2521 cm3 Del 16% o di 474 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con compressore meccanico vs Iniezione con turbocompessore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 8 vs 6 Del 2 in più
Dimensioni
Lunghezza 4470 mm vs 4252 mm Del 5% o di 218 mm in più
Larghezza 2042 mm vs 1782 mm Del 13% o di 260 mm in più
Altezza 1308 mm vs 1447 mm Del 10% o di 139 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2622 mm vs 2640 mm Del 1% o di 18 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)