Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jaguar F-Type e Volvo V70
 contro 

Cos'è meglio, Jaguar F-Type o Volvo V70?

Aspetto esteriore

Jaguar F-Type Volvo V70

7 motivi per acquistare una Jaguar F-Type

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

335 cv vs 180 cv

Del 46% in più o di 155 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.1 sec vs 8.7 sec Del 3.6 sec.
Velocità massima maggiore 259 km all'ora vs 216 km all'ora Del 43 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 72 l. vs 70 l. Del 3% o di 2 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1597 kg vs 1641 kg Del 103% o di 1641 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.2 m Del 12% o di 1.2 m

3 motivi per acquistare una Volvo V70

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.84 l/100 km vs 8 l/100 km Del 37% o di 2.16 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 164 g/km vs 209 g/km Del 27% o di 45 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 815 l. vs 196 l. Del 76% o di 619 l.

Motivi neutrali Jaguar F-Type vs. Volvo V70

Motore e trasmissione
Cilindrata 2995 cm3 vs 1595 cm3 Del 47% o di 1400 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con compressore meccanico vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 8 vs 6 Del 2 in più
Dimensioni
Lunghezza 4470 mm vs 4823 mm Del 7% o di 353 mm in meno
Larghezza 2042 mm vs 1861 mm Del 9% o di 181 mm in più
Altezza 1308 mm vs 1364 mm Del 4% o di 56 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2622 mm vs 2816 mm Del 7% o di 194 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)