Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jaguar S-Type e Jaguar XK
 contro 

Cos'è meglio, Jaguar S-Type o Jaguar XK?

Aspetto esteriore

Jaguar S-Type Jaguar XK

4 motivi per acquistare una Jaguar S-Type

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.9 l/100 km vs 10 l/100 km Del 69% o di 4.1 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 189 g/km vs 293 g/km Del 55% o di 104 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 400 l. vs 313 l. Del 22% o di 87 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1722 kg vs 1800 kg Del 105% o di 1800 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

7 motivi per acquistare una Jaguar XK

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 6 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

542 cv vs 206 cv

Del 62% in più o di 336 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.2 sec vs 8.1 sec Del 3.9 sec.
Velocità massima maggiore 299 km all'ora vs 230 km all'ora Del 69 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 71 l. vs 69.5 l. Del 2% o di 1.5 l.
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.48 m Del 15% o di 1.48 m

Motivi neutrali Jaguar S-Type vs. Jaguar XK

Motore e trasmissione
Cilindrata 2720 cm3 vs 5000 cm3 Del 46% o di 2280 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Con turbocompressore doppio vs Con compressore meccanico
Dimensioni
Lunghezza 4905 mm vs 4804 mm Del 2% o di 101 mm in più
Larghezza 1818 mm vs 2028 mm Del 10% o di 210 mm in meno
Altezza 1447 mm vs 1329 mm Del 8% o di 118 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2909 mm vs 2752 mm Del 5% o di 157 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)