Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jaguar S-Type e Land Rover Freelander
 contro 

Cos'è meglio, Jaguar S-Type o Land Rover Freelander?

Aspetto esteriore

Jaguar S-Type Land Rover Freelander

14 motivi per acquistare una Jaguar S-Type

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 17.3 vs 16.5 Del 5% o di 0.8. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior potenza motrice

206 cv vs 160 cv

153 kW vs 118 kW

Del 22% in più o di 46 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

435 Nm vs 400 Nm

320 lbs-ft vs 295 lbs-ft

Del 8% in più o di 35 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.1 sec vs 10.9 sec Del 2.8 sec.
Velocità massima maggiore 230 km all'ora vs 180 km all'ora Del 50 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.9 l/100 km vs 6.26 l/100 km Del 6% o di 0.36 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.75 l/100 km vs 5.19 l/100 km Del 9% o di 0.44 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 189 g/km vs 194 g/km Del 3% o di 5 g/km
Minor emissione di particolato 0.036 vs 0.039 Del 8% o di 0.003
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 5 Del 4
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 1 Del 8
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 69.5 l. vs 68 l. Del 2% o di 1.5 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1722 kg vs 1770 kg Del 103% o di 1770 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

10 motivi per acquistare una Land Rover Freelander

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 85 mm vs 81 mm Del 5% in più o di 4 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 96 mm vs 88 mm Del 8% in più o di 8 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Città) 7.71 l/100 km vs 8.08 l/100 km Del 5% o di 0.37 l/100 km
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 755 l. vs 400 l. Del 47% o di 355 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 1670 l. vs 810 l. Del 51% o di 860 l.
Maggior peso massimo consentito 2505 kg vs 2255 kg Del 10% o di 250 kg
Maggior capacità di carico massima 550 kg vs 533 kg Del 3% o di 17 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2000 kg vs 1850 kg Del 8% o di 150 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11.4 m vs 11.48 m Del 1% o di 0.08 m

Motivi neutrali Jaguar S-Type vs. Land Rover Freelander

Motore e trasmissione
Cilindrata 2720 cm3 vs 2179 cm3 Del 20% o di 541 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Albero di distribuzione QUAD CAM vs DOHC
Alimentazione di carburante Con turbocompressore doppio vs COMMON RAIL
Dimensioni
Lunghezza 4905 mm vs 4500 mm Del 8% o di 405 mm in più
Larghezza 1818 mm vs 1910 mm Del 5% o di 92 mm in meno
Altezza 1447 mm vs 1740 mm Del 17% o di 293 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2909 mm vs 2660 mm Del 9% o di 249 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 235/50 R17 vs 215/75 R16
Misura dei pneumatici posteriori 235/50 R17 vs 215/75 R16
Ruota di scorta compatto vs kit di riparazione
Tipo di ruote 17" cerchi in alluminio vs 16" cerchi in alluminio
Stile di ruote KRONOS vs 5 raggi separati
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)