Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jaguar S-Type e Mazda 323
 contro 

Cos'è meglio, Jaguar S-Type o Mazda 323?

Aspetto esteriore

Jaguar S-Type Mazda 323

18 motivi per acquistare una Jaguar S-Type

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 17.3 vs 9.0 Del 48% o di 8.3. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 81 mm vs 78 mm Del 4% in più o di 3 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 88 mm vs 78.4 mm Del 11% in più o di 9.6 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

206 cv vs 88 cv

153 kW vs 65 kW

Del 57% in più o di 118 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

435 Nm vs 132 Nm

320 lbs-ft vs 97 lbs-ft

Del 70% in più o di 303 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.1 sec vs 11.9 sec Del 3.8 sec.
Velocità massima maggiore 230 km all'ora vs 177 km all'ora Del 53 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.9 l/100 km vs 6.29 l/100 km Del 7% o di 0.39 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.75 l/100 km vs 5.23 l/100 km Del 10% o di 0.48 l/100 km
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 3 vs EURO 2Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 810 l. vs 356 l. Del 56% o di 454 l.
Maggior volume del serbatoio 69.5 l. vs 55 l. Del 21% o di 14.5 l.
Maggior peso massimo consentito 2255 kg vs 1590 kg Del 29% o di 665 kg
Maggior capacità di carico massima 533 kg vs 466 kg Del 13% o di 67 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 400 kg Del 47% o di 350 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1850 kg vs 1200 kg Del 35% o di 650 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km

6 motivi per acquistare una Mazda 323

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Città) 7.95 l/100 km vs 8.08 l/100 km Del 2% o di 0.13 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 185 g/km vs 189 g/km Del 2% o di 4 g/km
Minori scarichi HC+Nox 0.219 g/km vs 0.441 g/km Del 101% o di 0.222 g/km
Minori scarichi CO 0.211 g/km vs 0.251 g/km Del 19% o di 0.04 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1103 kg vs 1722 kg Del 56% o di 619 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.4 m vs 11.48 m Del 1% o di 0.08 m

Motivi neutrali Jaguar S-Type vs. Mazda 323

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 5500 giri/min Del 27% o di 1500 giri/min in meno.
Cilindrata 2720 cm3 vs 1498 cm3 Del 45% o di 1222 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Albero di distribuzione QUAD CAM vs DOHC
Alimentazione di carburante Con turbocompressore doppio vs Pompa di inizezione
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4905 mm vs 4200 mm Del 14% o di 705 mm in più
Larghezza 1818 mm vs 1705 mm Del 6% o di 113 mm in più
Altezza 1447 mm vs 1420 mm Del 2% o di 27 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2909 mm vs 2610 mm Del 10% o di 299 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 235/50 R17 vs 195/55 R15 85V
Misura dei pneumatici posteriori 235/50 R17 vs 195/55 R15 85V
Ruota di scorta compatto vs 195/55 R15 85V
Tipo di ruote 17" cerchi in alluminio vs 15 cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)