Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jaguar S-Type e Mercedes-Benz SLK
 contro 

Cos'è meglio, Jaguar S-Type o Mercedes-Benz SLK?

Aspetto esteriore

Jaguar S-Type Mercedes-Benz SLK

3 motivi per acquistare una Jaguar S-Type

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.9 l/100 km vs 7 l/100 km Del 19% o di 1.1 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 189 g/km vs 195 g/km Del 3% o di 6 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 400 l. vs 335 l. Del 16% o di 65 l.

8 motivi per acquistare una Mercedes-Benz SLK

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 6 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

415 cv vs 206 cv

Del 50% in più o di 209 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.5 sec vs 8.1 sec Del 3.6 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 230 km all'ora Del 19 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 69.5 l. Del 1% o di 0.5 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1690 kg vs 1722 kg Del 2% o di 32 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.48 m Del 15% o di 1.48 m

Motivi neutrali Jaguar S-Type vs. Mercedes-Benz SLK

Motore e trasmissione
Cilindrata 2720 cm3 vs 5461 cm3 Del 50% o di 2741 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Con turbocompressore doppio vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 7 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4905 mm vs 4134 mm Del 16% o di 771 mm in più
Larghezza 1818 mm vs 2006 mm Del 9% o di 188 mm in meno
Altezza 1447 mm vs 1301 mm Del 10% o di 146 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2909 mm vs 2430 mm Del 16% o di 479 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)