Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jaguar S-Type e Nissan 200 SX
 contro 

Cos'è meglio, Jaguar S-Type o Nissan 200 SX?

Aspetto esteriore

Jaguar S-Type Nissan 200 SX

18 motivi per acquistare una Jaguar S-Type

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 17.3 vs 8.5 Del 51% o di 8.8. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 88 mm vs 86 mm Del 2% in più o di 2 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

206 cv vs 200 cv

153 kW vs 147 kW

Del 3% in più o di 6 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

435 Nm vs 265 Nm

320 lbs-ft vs 195 lbs-ft

Del 39% in più o di 170 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.9 l/100 km vs 8.11 l/100 km Del 37% o di 2.21 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.75 l/100 km vs 6.52 l/100 km Del 37% o di 1.77 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 8.08 l/100 km vs 10.78 l/100 km Del 33% o di 2.7 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 189 g/km vs 233 g/km Del 23% o di 44 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 3 vs EURO 2Del 1 generazione
Minori scarichi CO 0.251 g/km vs 0.937 g/km Del 273% o di 0.686 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 69.5 l. vs 65 l. Del 6% o di 4.5 l.
Maggior peso massimo consentito 2255 kg vs 1780 kg Del 21% o di 475 kg
Maggior capacità di carico massima 533 kg vs 515 kg Del 3% o di 18 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 650 kg Del 13% o di 100 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1850 kg vs 1200 kg Del 35% o di 650 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

7 motivi per acquistare una Nissan 200 SX

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 86 mm vs 81 mm Del 6% in più o di 5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.5 sec vs 8.1 sec Del 0.6 sec.
Velocità massima maggiore 235 km all'ora vs 230 km all'ora Del 5 km all'ora
Emissioni
Minori scarichi HC+Nox 0.252 g/km vs 0.441 g/km Del 75% o di 0.189 g/km
Minor rumorosità 69.5 dB vs 73 dB Del 5% o di 3.5 dB
Altre caratteristiche
Minor peso 1265 kg vs 1722 kg Del 36% o di 457 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9.6 m vs 11.48 m Del 20% o di 1.88 m

Motivi neutrali Jaguar S-Type vs. Nissan 200 SX

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 5600 giri/min Del 29% o di 1600 giri/min in meno.
Cilindrata 2720 cm3 vs 1998 cm3 Del 27% o di 722 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Albero di distribuzione QUAD CAM vs DOHC
Alimentazione di carburante Con turbocompressore doppio vs Iniezione multipoint
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4905 mm vs 4560 mm Del 7% o di 345 mm in più
Larghezza 1818 mm vs 1730 mm Del 5% o di 88 mm in più
Altezza 1447 mm vs 1295 mm Del 11% o di 152 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2909 mm vs 2525 mm Del 13% o di 384 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 235/50 R17 vs 205/55 VR16V
Misura dei pneumatici posteriori 235/50 R17 vs 205/55 VR16V
Ruota di scorta compatto vs Compatta (fa risparmiare posto)
Tipo di ruote 17" cerchi in alluminio vs 16 cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)