Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jaguar S-Type e Nissan Pixo
 contro 

Cos'è meglio, Jaguar S-Type o Nissan Pixo?

Aspetto esteriore

Jaguar S-Type Nissan Pixo

19 motivi per acquistare una Jaguar S-Type

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 3 Del 3 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 17.3 vs 11.0 Del 36% o di 6.3. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 81 mm vs 73 mm Del 10% in più o di 8 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 88 mm vs 79.5 mm Del 10% in più o di 8.5 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

206 cv vs 68 cv

153 kW vs 50 kW

Del 67% in più o di 138 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

435 Nm vs 90 Nm

320 lbs-ft vs 66 lbs-ft

Del 79% in più o di 345 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.1 sec vs 14 sec Del 5.9 sec.
Velocità massima maggiore 230 km all'ora vs 154 km all'ora Del 76 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 400 l. vs 129 l. Del 68% o di 271 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 810 l. vs 367 l. Del 55% o di 443 l.
Maggior volume del serbatoio 69.5 l. vs 35 l. Del 50% o di 34.5 l.
Maggior peso massimo consentito 2255 kg vs 1250 kg Del 45% o di 1005 kg
Maggior capacità di carico massima 533 kg vs 400 kg Del 25% o di 133 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 100 kg Del 87% o di 650 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1850 kg vs 200 kg Del 89% o di 1650 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 75 kg vs 35 kg Del 53% o di 40 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Intervallo di manutenzione
Maggior intervallo di manutenzione — Chilometraggio 25000 km vs 9000 km Del 64% o di 16000 km
Altre caratteristiche
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

8 motivi per acquistare una Nissan Pixo

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.68 l/100 km vs 5.9 l/100 km Del 60% o di 2.22 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.18 l/100 km vs 4.75 l/100 km Del 49% o di 1.57 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 4.59 l/100 km vs 8.08 l/100 km Del 76% o di 3.49 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 103 g/km vs 189 g/km Del 83% o di 86 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 850 kg vs 1722 kg Del 103% o di 872 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9 m vs 11.48 m Del 28% o di 2.48 m

Motivi neutrali Jaguar S-Type vs. Nissan Pixo

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 6000 giri/min Del 33% o di 2000 giri/min in meno.
Cilindrata 2720 cm3 vs 996 cm3 Del 63% o di 1724 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Albero di distribuzione QUAD CAM vs DOHC
Alimentazione di carburante Con turbocompressore doppio vs Pompa di inizezione
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4905 mm vs 3565 mm Del 27% o di 1340 mm in più
Larghezza 1818 mm vs 1845 mm Del 1% o di 27 mm in meno
Altezza 1447 mm vs 1470 mm Del 2% o di 23 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2909 mm vs 2360 mm Del 19% o di 549 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 235/50 R17 vs 155/65 R14
Misura dei pneumatici posteriori 235/50 R17 vs 155/65 R14
Ruota di scorta compatto vs Compatto
Tipo di ruote 17" cerchi in alluminio vs 14" di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)