Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jaguar S-Type e Rover CityRover
 contro 

Cos'è meglio, Jaguar S-Type o Rover CityRover?

Aspetto esteriore

Jaguar S-Type Rover CityRover

18 motivi per acquistare una Jaguar S-Type

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior grado di compressione 17.3 vs 10.0 Del 42% o di 7.3. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 81 mm vs 75 mm Del 7% in più o di 6 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 88 mm vs 79.5 mm Del 10% in più o di 8.5 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

206 cv vs 85 cv

153 kW vs 62 kW

Del 59% in più o di 121 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

435 Nm vs 120 Nm

320 lbs-ft vs 88.5 lbs-ft

Del 72% in più o di 315 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.1 sec vs 11.9 sec Del 3.8 sec.
Velocità massima maggiore 230 km all'ora vs 161 km all'ora Del 69 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.9 l/100 km vs 6.23 l/100 km Del 6% o di 0.33 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.75 l/100 km vs 5.06 l/100 km Del 7% o di 0.31 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 8.08 l/100 km vs 8.28 l/100 km Del 2% o di 0.2 l/100 km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 400 l. vs 220 l. Del 45% o di 180 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 810 l. vs 610 l. Del 25% o di 200 l.
Maggior volume del serbatoio 69.5 l. vs 37 l. Del 47% o di 32.5 l.
Maggior peso massimo consentito 2255 kg vs 1440 kg Del 36% o di 815 kg
Maggior capacità di carico massima 533 kg vs 400 kg Del 25% o di 133 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km

3 motivi per acquistare una Rover CityRover

Emissioni
Minori scarichi CO2 167 g/km vs 189 g/km Del 13% o di 22 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1040 kg vs 1722 kg Del 66% o di 682 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9.8 m vs 11.48 m Del 17% o di 1.68 m

Motivi neutrali Jaguar S-Type vs. Rover CityRover

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 5500 giri/min Del 27% o di 1500 giri/min in meno.
Cilindrata 2720 cm3 vs 1405 cm3 Del 48% o di 1315 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Albero di distribuzione QUAD CAM vs SOHC
Alimentazione di carburante Con turbocompressore doppio vs Pompa di inizezione
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4905 mm vs 3703 mm Del 25% o di 1202 mm in più
Larghezza 1818 mm vs 1620 mm Del 11% o di 198 mm in più
Altezza 1447 mm vs 1500 mm Del 4% o di 53 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2909 mm vs 2400 mm Del 17% o di 509 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 235/50 R17 vs 175/60 R14
Misura dei pneumatici posteriori 235/50 R17 vs 175/60 R14
Ruota di scorta compatto vs 175/50 R14
Tipo di ruote 17" cerchi in alluminio vs 14" SPORT cerchi in alluminio
Stile di ruote KRONOS vs ruote con cerchioni
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)