Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jaguar S-Type e Saab 900
 contro 

Cos'è meglio, Jaguar S-Type o Saab 900?

Aspetto esteriore

Jaguar S-Type Saab 900

7 motivi per acquistare una Jaguar S-Type

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

206 cv vs 185 cv

Del 10% in più o di 21 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.9 l/100 km vs 9 l/100 km Del 53% o di 3.1 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 189 g/km vs 236 g/km Del 25% o di 47 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 3 vs EURO 2Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 69.5 l. vs 68 l. Del 2% o di 1.5 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1850 kg vs 1600 kg Del 14% o di 250 kg

3 motivi per acquistare una Saab 900

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.7 sec vs 8.1 sec Del 0.4 sec.
Altre caratteristiche
Minor peso 1295 kg vs 1722 kg Del 33% o di 427 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.48 m Del 15% o di 1.48 m

Motivi neutrali Jaguar S-Type vs. Saab 900

Motore e trasmissione
Cilindrata 2720 cm3 vs 1985 cm3 Del 27% o di 735 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con turbocompressore doppio vs Con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4905 mm vs 4637 mm Del 5% o di 268 mm in più
Larghezza 1818 mm vs 1711 mm Del 6% o di 107 mm in più
Altezza 1447 mm vs 1436 mm Del 1% o di 11 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2909 mm vs 2600 mm Del 11% o di 309 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)