Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jaguar S-Type e SsangYong Sports Pick-up
 contro 

Cos'è meglio, Jaguar S-Type o SsangYong Sports Pick-up?

Aspetto esteriore

Jaguar S-Type SsangYong Sports Pick-up

15 motivi per acquistare una Jaguar S-Type

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 5 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

206 cv vs 120 cv

Del 42% in più o di 86 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

435 Nm vs 250 Nm

Del 43% in più o di 185 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Velocità massima maggiore 230 km all'ora vs 156 km all'ora Del 74 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.9 l/100 km vs 8.52 l/100 km Del 44% o di 2.62 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.75 l/100 km vs 7.2 l/100 km Del 52% o di 2.45 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 8.08 l/100 km vs 10.88 l/100 km Del 35% o di 2.8 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 189 g/km vs 275 g/km Del 46% o di 86 g/km
Minori scarichi HC+Nox 0.441 g/km vs 0.78 g/km Del 77% o di 0.339 g/km
Minor rumorosità 73 dB vs 76.5 dB Del 5% o di 3.5 dB
Minori scarichi CO 0.251 g/km vs 0.88 g/km Del 251% o di 0.629 g/km
Minor emissione di particolato 0.036 vs 0.09 Del 150% o di 0.054
Altre caratteristiche
Minor peso 1722 kg vs 1951 kg Del 113% o di 1951 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

7 motivi per acquistare una SsangYong Sports Pick-up

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 22.0 vs 17.3 Del 21% o di 4.7. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 89 mm vs 81 mm Del 9% in più o di 8 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 92.4 mm vs 88 mm Del 5% in più o di 4.4 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Massa e volume
Maggior peso massimo consentito 2520 kg vs 2255 kg Del 11% o di 265 kg
Maggior capacità di carico massima 569 kg vs 533 kg Del 6% o di 36 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2800 kg vs 1850 kg Del 34% o di 950 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 5.7 m vs 11.48 m Del 101% o di 5.78 m

Motivi neutrali Jaguar S-Type vs. SsangYong Sports Pick-up

Motore e trasmissione
Cilindrata 2720 cm3 vs 2874 cm3 Del 5% o di 154 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Albero di distribuzione QUAD CAM vs SOHC
Alimentazione di carburante Con turbocompressore doppio vs Iniezione con turbocompessore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4905 mm vs 4935 mm Del 1% o di 30 mm in meno
Larghezza 1818 mm vs 1864 mm Del 2% o di 46 mm in meno
Altezza 1447 mm vs 1760 mm Del 18% o di 313 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2909 mm vs 2755 mm Del 5% o di 154 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 235/50 R17 vs 235/70 R16
Misura dei pneumatici posteriori 235/50 R17 vs 255/65 R16
Ruota di scorta compatto vs 235/70 R16
Tipo di ruote 17" cerchi in alluminio vs 16" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)