Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jaguar S-Type e Volvo XC90
 contro 

Cos'è meglio, Jaguar S-Type o Volvo XC90?

Aspetto esteriore

Jaguar S-Type Volvo XC90

18 motivi per acquistare una Jaguar S-Type

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 5 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

206 cv vs 163 cv

153 kW vs 120 kW

Del 21% in più o di 43 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

435 Nm vs 340 Nm

320 lbs-ft vs 250.8 lbs-ft

Del 22% in più o di 95 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.1 sec vs 12.3 sec Del 4.2 sec.
Velocità massima maggiore 230 km all'ora vs 185 km all'ora Del 45 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.9 l/100 km vs 7.52 l/100 km Del 27% o di 1.62 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.75 l/100 km vs 6.18 l/100 km Del 30% o di 1.43 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 8.08 l/100 km vs 9.87 l/100 km Del 22% o di 1.79 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 189 g/km vs 239 g/km Del 26% o di 50 g/km
Minori scarichi HC+Nox 0.441 g/km vs 0.51 g/km Del 16% o di 0.069 g/km
Minor emissione di particolato 0.036 vs 0.04 Del 11% o di 0.004
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 5 Del 4
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 400 l. vs 249 l. Del 38% o di 151 l.
Maggior volume del serbatoio 69.5 l. vs 68 l. Del 2% o di 1.5 l.
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1722 kg vs 2049 kg Del 119% o di 2049 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.48 m vs 12.5 m Del 9% o di 1.02 m

11 motivi per acquistare una Volvo XC90

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 18.0 vs 17.3 Del 4% o di 0.7. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 93.2 mm vs 88 mm Del 6% in più o di 5.2 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Emissioni
Minor rumorosità 72 dB vs 73 dB Del 1% o di 1 dB
Minori scarichi CO 0.19 g/km vs 0.251 g/km Del 32% o di 0.061 g/km
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 1837 l. vs 810 l. Del 56% o di 1027 l.
Maggior peso massimo consentito 2735 kg vs 2255 kg Del 18% o di 480 kg
Maggior capacità di carico massima 686 kg vs 533 kg Del 22% o di 153 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2250 kg vs 1850 kg Del 18% o di 400 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 75 kg Del 25% o di 25 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 6 anni Del 25% o di 2 anni
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

Motivi neutrali Jaguar S-Type vs. Volvo XC90

Motore e trasmissione
Cilindrata 2720 cm3 vs 2401 cm3 Del 12% o di 319 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Albero di distribuzione QUAD CAM vs SOHC
Alimentazione di carburante Con turbocompressore doppio vs COMMON RAIL
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4905 mm vs 4798 mm Del 2% o di 107 mm in più
Larghezza 1818 mm vs 1898 mm Del 4% o di 80 mm in meno
Altezza 1447 mm vs 1743 mm Del 17% o di 296 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2909 mm vs 2857 mm Del 2% o di 52 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 235/50 R17 vs 235/65 R17
Misura dei pneumatici posteriori 235/50 R17 vs 235/65 R17
Ruota di scorta compatto vs kit ermetico per pneumatici
Stile di ruote KRONOS vs ANTAEUS
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)