Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jaguar X-Type e Land Rover Range Rover Sport
 contro 

Cos'è meglio, Jaguar X-Type o Land Rover Range Rover Sport?

Aspetto esteriore

Jaguar X-Type Land Rover Range Rover Sport

14 motivi per acquistare una Jaguar X-Type

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 18.2 vs 8 Del 56% o di 10.2. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 86 mm vs 81 mm Del 6% in più o di 5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.8 sec vs 11.9 sec Del 2.1 sec.
Velocità massima maggiore 198 km all'ora vs 193 km all'ora Del 5 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.85 l/100 km vs 8.34 l/100 km Del 72% o di 3.49 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.91 l/100 km vs 6.86 l/100 km Del 75% o di 2.95 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.43 l/100 km vs 10.93 l/100 km Del 70% o di 4.5 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 154 g/km vs 265 g/km Del 72% o di 111 g/km
Minori scarichi HC+Nox 0.399 g/km vs 0.622 g/km Del 56% o di 0.223 g/km
Minor emissione di particolato 0.022 vs 0.056 Del 155% o di 0.034
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 4 Del 5
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 1 Del 8
Altre caratteristiche
Minor peso 1575 kg vs 2455 kg Del 156% o di 2455 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.84 m vs 11.6 m Del 7% o di 0.76 m

13 motivi per acquistare una Land Rover Range Rover Sport

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior corsa dei pistoni 88 mm vs 86 mm Del 2% in più o di 2 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

188 cv vs 128 cv

140 kW vs 96 kW

Del 32% in più o di 60 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

440 Nm vs 331 Nm

324.5 lbs-ft vs 244 lbs-ft

Del 25% in più o di 109 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Minor rumorosità 72 dB vs 73 dB Del 1% o di 1 dB
Minori scarichi CO 0.135 g/km vs 0.234 g/km Del 73% o di 0.099 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 958 l. vs 445 l. Del 54% o di 513 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 2013 l. vs 1415 l. Del 30% o di 598 l.
Maggior volume del serbatoio 84.1 l. vs 61.5 l. Del 27% o di 22.6 l.
Maggior peso massimo consentito 3070 kg vs 2050 kg Del 33% o di 1020 kg
Maggior capacità di carico massima 615 kg vs 475 kg Del 23% o di 140 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1500 kg Del 57% o di 2000 kg

Motivi neutrali Jaguar X-Type vs. Land Rover Range Rover Sport

Motore e trasmissione
Giri 3800 giri/min e 4000 giri/min Del 5% o di 200 giri/min in meno.
Cilindrata 1998 cm3 vs 2720 cm3 Del 27% o di 722 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs V6
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4716 mm vs 4798 mm Del 2% o di 82 mm in meno
Larghezza 1789 mm vs 1928 mm Del 7% o di 139 mm in meno
Altezza 1483 mm vs 1812 mm Del 18% o di 329 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2710 mm vs 2745 mm Del 1% o di 35 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 205/55 R16 vs 255/55 R18
Misura dei pneumatici posteriori 205/55 R16 vs 255/55 R18
Ruota di scorta compatto vs 255/55 R18
Tipo di ruote 16 cerchi in alluminio vs 18" cerchi in alluminio
Stile di ruote CAICOS vs 10 a raggi
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)