Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jaguar X-Type e Volvo XC60
 contro 

Cos'è meglio, Jaguar X-Type o Volvo XC60?

Aspetto esteriore

Jaguar X-Type Volvo XC60

11 motivi per acquistare una Jaguar X-Type

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 18.2 vs 9.3 Del 49% o di 8.9. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 86 mm vs 82 mm Del 5% in più o di 4 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.85 l/100 km vs 9.79 l/100 km Del 102% o di 4.94 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.91 l/100 km vs 7.11 l/100 km Del 82% o di 3.2 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.43 l/100 km vs 14.48 l/100 km Del 125% o di 8.05 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 154 g/km vs 274 g/km Del 78% o di 120 g/km
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 5 Del 4
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1575 kg vs 1874 kg Del 119% o di 1874 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.84 m vs 11.7 m Del 8% o di 0.86 m

15 motivi per acquistare una Volvo XC60

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior corsa dei pistoni 93.2 mm vs 86 mm Del 8% in più o di 7.2 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

285 cv vs 128 cv

210 kW vs 96 kW

Del 55% in più o di 157 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

400 Nm vs 331 Nm

295 lbs-ft vs 244 lbs-ft

Del 17% in più o di 69 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.5 sec vs 9.8 sec Del 2.3 sec.
Velocità massima maggiore 209 km all'ora vs 198 km all'ora Del 11 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 655 l. vs 445 l. Del 32% o di 210 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 1455 l. vs 1415 l. Del 3% o di 40 l.
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 61.5 l. Del 12% o di 8.5 l.
Maggior peso massimo consentito 2440 kg vs 2050 kg Del 16% o di 390 kg
Maggior capacità di carico massima 566 kg vs 475 kg Del 16% o di 91 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2000 kg vs 1500 kg Del 25% o di 500 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 75 kg Del 25% o di 25 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 6 anni Del 25% o di 2 anni

Motivi neutrali Jaguar X-Type vs. Volvo XC60

Motore e trasmissione
Giri 3800 giri/min e 5600 giri/min Del 32% o di 1800 giri/min in meno.
Cilindrata 1998 cm3 vs 2953 cm3 Del 32% o di 955 cm3 in meno
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4716 mm vs 4627 mm Del 2% o di 89 mm in più
Larghezza 1789 mm vs 1891 mm Del 5% o di 102 mm in meno
Altezza 1483 mm vs 1713 mm Del 13% o di 230 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2710 mm vs 2774 mm Del 2% o di 64 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 205/55 R16 vs 235/65 R17
Misura dei pneumatici posteriori 205/55 R16 vs 235/65 R17
Ruota di scorta compatto vs kit ermetico per pneumatici
Tipo di ruote 16 cerchi in alluminio vs 17" cerchi in alluminio
Stile di ruote CAICOS vs SEGIN
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)