Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jaguar XF e Mazda Tribute
 contro 

Cos'è meglio, Jaguar XF o Mazda Tribute?

Aspetto esteriore

Jaguar XF Mazda Tribute

8 motivi per acquistare una Jaguar XF

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

542 cv vs 124 cv

Del 77% in più o di 418 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.4 sec vs 13 sec Del 8.6 sec.
Velocità massima maggiore 299 km all'ora vs 169 km all'ora Del 130 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 61 l. Del 13% o di 9 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 710 kg Del 5% o di 40 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1850 kg vs 1500 kg Del 19% o di 350 kg

5 motivi per acquistare una Mazda Tribute

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 3 Del 1 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.87 l/100 km vs 10 l/100 km Del 27% o di 2.13 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 223 g/km vs 270 g/km Del 21% o di 47 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1365 kg vs 1987 kg Del 46% o di 622 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.8 m vs 11 m Del 2% o di 0.2 m

Motivi neutrali Jaguar XF vs. Mazda Tribute

Motore e trasmissione
Cilindrata 5000 cm3 vs 1989 cm3 Del 60% o di 3011 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con compressore meccanico vs Pompa di inizezione
Numero di velocità 8 vs 5 Del 3 in più
Dimensioni
Lunghezza 4961 mm vs 4395 mm Del 11% o di 566 mm in più
Larghezza 2053 mm vs 1800 mm Del 12% o di 253 mm in più
Altezza 1460 mm vs 1765 mm Del 17% o di 305 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2909 mm vs 2620 mm Del 10% o di 289 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)