Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jaguar XF e Mercedes-Benz Vaneo
 contro 

Cos'è meglio, Jaguar XF o Mercedes-Benz Vaneo?

Aspetto esteriore

Jaguar XF Mercedes-Benz Vaneo

10 motivi per acquistare una Jaguar XF

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 3 vs 2 Del 1 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

542 cv vs 82 cv

Del 85% in più o di 460 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.4 sec vs 15.8 sec Del 11.4 sec.
Velocità massima maggiore 299 km all'ora vs 156 km all'ora Del 143 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 54 l. Del 23% o di 16 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 400 kg Del 47% o di 350 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1850 kg vs 750 kg Del 59% o di 1100 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11 m vs 11.8 m Del 7% o di 0.8 m

3 motivi per acquistare una Mercedes-Benz Vaneo

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.52 l/100 km vs 10 l/100 km Del 53% o di 3.48 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 187 g/km vs 270 g/km Del 44% o di 83 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1365 kg vs 1987 kg Del 46% o di 622 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Jaguar XF vs. Mercedes-Benz Vaneo

Motore e trasmissione
Cilindrata 5000 cm3 vs 1598 cm3 Del 68% o di 3402 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con compressore meccanico vs Pompa di inizezione
Numero di velocità 8 vs 5 Del 3 in più
Dimensioni
Lunghezza 4961 mm vs 4192 mm Del 16% o di 769 mm in più
Larghezza 2053 mm vs 1742 mm Del 15% o di 311 mm in più
Altezza 1460 mm vs 1854 mm Del 21% o di 394 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2909 mm vs 2900 mm Del 0% o di 9 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)