Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jaguar XF e Volkswagen California
 contro 

Cos'è meglio, Jaguar XF o Volkswagen California?

Aspetto esteriore

Jaguar XF Volkswagen California

8 motivi per acquistare una Jaguar XF

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 5 Del 3 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 3 vs 2 Del 1 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

542 cv vs 130 cv

Del 76% in più o di 412 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.4 sec vs 16.3 sec Del 11.9 sec.
Velocità massima maggiore 299 km all'ora vs 166 km all'ora Del 133 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor peso 1987 kg vs 2462 kg Del 124% o di 2462 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11 m vs 11.9 m Del 8% o di 0.9 m

4 motivi per acquistare una Volkswagen California

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.94 l/100 km vs 10 l/100 km Del 44% o di 3.06 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 219 g/km vs 270 g/km Del 23% o di 51 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 70 l. Del 13% o di 10 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2200 kg vs 1850 kg Del 16% o di 350 kg

Motivi neutrali Jaguar XF vs. Volkswagen California

Motore e trasmissione
Cilindrata 5000 cm3 vs 2460 cm3 Del 51% o di 2540 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con compressore meccanico vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 8 vs 6 Del 2 in più
Dimensioni
Lunghezza 4961 mm vs 4890 mm Del 1% o di 71 mm in più
Larghezza 2053 mm vs 1904 mm Del 7% o di 149 mm in più
Altezza 1460 mm vs 1990 mm Del 27% o di 530 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2909 mm vs 3000 mm Del 3% o di 91 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)