Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jaguar XF e Volkswagen Eos
 contro 

Cos'è meglio, Jaguar XF o Volkswagen Eos?

Aspetto esteriore

Jaguar XF Volkswagen Eos

8 motivi per acquistare una Jaguar XF

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

542 cv vs 140 cv

Del 74% in più o di 402 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.4 sec vs 10.4 sec Del 6 sec.
Velocità massima maggiore 299 km all'ora vs 203 km all'ora Del 96 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 540 l. vs 380 l. Del 30% o di 160 l.
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 55 l. Del 21% o di 15 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1850 kg vs 1500 kg Del 19% o di 350 kg

5 motivi per acquistare una Volkswagen Eos

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 3 Del 1 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.01 l/100 km vs 10 l/100 km Del 100% o di 4.99 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 158 g/km vs 270 g/km Del 71% o di 112 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1548 kg vs 1987 kg Del 28% o di 439 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.9 m vs 11 m Del 1% o di 0.1 m

Motivi neutrali Jaguar XF vs. Volkswagen Eos

Motore e trasmissione
Cilindrata 5000 cm3 vs 1968 cm3 Del 61% o di 3032 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con compressore meccanico vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 8 vs 6 Del 2 in più
Dimensioni
Lunghezza 4961 mm vs 4407 mm Del 11% o di 554 mm in più
Larghezza 2053 mm vs 1791 mm Del 13% o di 262 mm in più
Altezza 1460 mm vs 1437 mm Del 2% o di 23 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2909 mm vs 2578 mm Del 11% o di 331 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)