Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Jaguar XF e Volvo C30
 contro 

Cos'è meglio, Jaguar XF o Volvo C30?

Aspetto esteriore

Jaguar XF Volvo C30

10 motivi per acquistare una Jaguar XF

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 5 Del 3 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

542 cv vs 220 cv

Del 59% in più o di 322 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.4 sec vs 6.7 sec Del 2.3 sec.
Velocità massima maggiore 299 km all'ora vs 240 km all'ora Del 59 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 540 l. vs 364 l. Del 33% o di 176 l.
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 62 l. Del 11% o di 8 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 700 kg Del 7% o di 50 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1850 kg vs 1500 kg Del 19% o di 350 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11 m vs 11.6 m Del 5% o di 0.6 m

4 motivi per acquistare una Volvo C30

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 3 Del 1 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.26 l/100 km vs 10 l/100 km Del 38% o di 2.74 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 208 g/km vs 270 g/km Del 30% o di 62 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1347 kg vs 1987 kg Del 48% o di 640 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Jaguar XF vs. Volvo C30

Motore e trasmissione
Cilindrata 5000 cm3 vs 2521 cm3 Del 50% o di 2479 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con compressore meccanico vs Iniezione con turbocompessore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 8 vs 6 Del 2 in più
Dimensioni
Lunghezza 4961 mm vs 4252 mm Del 14% o di 709 mm in più
Larghezza 2053 mm vs 1782 mm Del 13% o di 271 mm in più
Altezza 1460 mm vs 1447 mm Del 1% o di 13 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2909 mm vs 2640 mm Del 9% o di 269 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)